Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0748/2019
Fecha: 02-Ago-2019
3. Del tolerado
3. Del tolerado
-
Partes: Gastón Pablo Manuel Gutiérrez Lara c/ Pablo Gutiérrez Gutiérrez y otros
-
CONSIDERANDO I
-
Respecto a la incorrecta valoración de la prueba, consistente en el pago de impuestos de
-
Relacionando los fundamentos de la demanda, refiere las fotocopias legalizadas de fs
-
Que producidas las declaraciones testificales de cargo, quienes según el demandante de manera uniforme manifestaron
-
En cuanto a que el proceso de división y partición fue planteado después de los
-
En la forma
-
En el fondo
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
1
-
7
-
Solicita se declare infundado el recurso de casación
-
Respuesta de Pedro Alonzo Gutiérrez Lara
-
Solicita nulidad de obrados o se case el Auto de Vista
-
1. De las nulidades procesales
-
El Auto Supremo N° 604/2017 de 12 de junio manifiesta que: “La Sala de
-
Del mismo modo, la jurisprudencia constitucional también se ha referido a las nulidades procesales a
-
El criterio expuesto fue reiterado en la SCP Nº 0876/2012 de 20 de agosto y
-
Dichas condiciones deberán ser explicadas, además, por el incidentista en su solicitud, señalando, en forma
-
El Código Civil en el art
-
En el caso que nos compete resolver debemos analizar la usucapión decenal o extraordinaria descrita
-
3. Del tolerado
-
El Auto Supremo N° 394/2016 de 19 de abril comprende que respecto a lo que
-
De igual forma, este Tribunal Supremo de Justicia en el Auto Supremo Nº 506/2013 respecto
-
Sobre este punto, el Código Civil en su art
-
Sin embargo, si bien resulta evidente que un acto de tolerancia no constituye posesión y
-
4. De la teoría de la interversión del título
-
Para comprender en qué consiste la interversión del título, así como los casos en los
-
La teoría de la interversión del título orienta, que el tolerado o detentador puede cambiar
-
5. De la finalidad de la cosa que se posee
-
El Auto Supremo N° 394/2016 de 19 de abril indica: “Asimismo, la doctrina ha establecido
-
Es común la creencia, que el usucapiente para demostrar su posesión, debe tener el inmueble
-
6. De la interrupción de la prescripción
-
El Auto Supremo Nº 573/2014 de 09 de octubre señaló sobre la interrupción al término
-
CONSIDERANDO IV
-
Recurso de casación en la forma
-
El recurrente Gastón Pablo Manuel Gutiérrez Lara denuncia la infracción de los arts
-
De la revisión del proceso se tiene que de fs
-
Conforme la jurisprudencia glosada en el considerando III tenemos, para la procedencia de la nulidad
-
El recurrente infiere, que la participación en el proceso de Hugo Freddy Pérez Elías
-
Recurso de casación en el fondo
-
Del análisis del recurso de casación en el fondo interpuesto por Gastón Pablo Manuel Gutiérrez
-
Para tener un panorama claro en cuanto a la argumentación jurídica a desplegarse y que
-
Mantiene que al fallecimiento de su tío José Pastor Gutiérrez Gutiérrez dejó como herederos a
-
Producida la prueba por ambas partes, el juez A quo dictó sentencia declarando improbada la
-
Finalmente, la posesión no necesariamente implica que el inmueble tenga la calidad de vivienda, sino
-
El juez A quo y el Tribunal Ad quem, entienden en base las fotocopias legalizadas
-
Bajo el criterio del Tribunal inferior, que el demandante es tolerado sin existir mayor prueba
-
En cuanto a que Gastón Pablo Manuel Gutiérrez Lara no mantenía su domicilio en el
-
Finalmente, en cuanto al reconocimiento del derecho propietario contenido en la Escritura Pública N° 805/1996
-
El co demandado Jorge Gutiérrez Santiago responde al recurso de casación, bajo los argumentos contenidos
-
El Auto Supremo N° 651/2014 de 06 de noviembre sobre el principio de congruencia orienta:
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.
Otros enlaces de interés: