Auto Supremo AS/0748/2019

Respecto a que el Tribunal Ad quem al mantener que el demandante ingresó en calidad de tolerado, porque no existiría ninguna prueba que acredite la entrega del bien a su favor, alega que la posesión de buena fe se presume y quien alega que hubo mala fe debe probarla, objeta que el Tribunal de alzada confunde el domicilio real con el domicilio especial, manifestando que el inmueble ubicado en la calle 25 de mayo, N° S-235 es un domicilio especial en conformidad al art. 29 del Código Civil; el reconocimiento del derecho propietario de José Pastor Gutiérrez Gutiérrez por figurar el actor como garante solidario y mancomunado, solo concierne al lote N° 4 y no afecta a los lotes N° 1, 2, 3, 5 y 6, si existiera una interrupción de la prescripción, solamente afectaría al lote N° 4.
Para tener un panorama claro en cuanto a la argumentación jurídica a desplegarse y que esta sea coherente para su entendimiento, corresponde con carácter previo revisar los antecedentes que hacen al proceso, tenemos que Gastón Pablo Manuel Gutiérrez Lara plantea demanda civil sobre usucapión decenal o extraordinaria, alegando, que en vida José Pastor Gutiérrez Gutiérrez era propietario de seis lotes de terreno ubicados en la manzana 863-B de las siguiente superficies: lote uno 1.327,80 m2., lote dos 1.333,60 m2., lote tres 1.318, 60 m2., lote cuatro 1.271,60 m2, lote cinco 1.244,60 m2. y lote seis de 1301,30 m2., todos cuentan con plano de fraccionamiento municipal N° 1487/1980 de 1 de agosto. Manifiesta que desde el año 1985 ocupa los lotes de terreno 1, 2, 3, 5 y 6, realizando actos posesorios, expresó que diferentes personalidades de la universidad, catedráticos, profesionales de distintas ramas, políticos, miembros de la O.T.B. lo conocen como propietario de los lotes indicados, asimismo, realizó mejoras, arregló los jardines mediante la contratación de un jardinero permanente, contando con uno de los jardines más hermosos de Cochabamba, construyó la verja y aceras, paga los impuestos del inmueble