Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA T-420 de 2025
    Corte Constitucional de Colombia

    SENTENCIA T-420 de 2025

    Fecha: 09-Oct-2025

    III. CASO CONCRETO.. 65

    1. Reglas jurisprudenciales aplicables al caso concreto. 66

    2. Resolución del caso concreto. 66

    2.1. Se desconocieron las garantías constitucionales relacionadas con el derecho a la alimentación de la infancia de comunidades indígenas del departamento del Vichada. 68

    2.2. Se desconocieron las garantías constitucionales relacionadas con el derecho al agua potable de la niñez de comunidades indígenas del departamento del Vichada. 78

    2.3. Se desconocieron las garantías constitucionales relacionadas con el derecho a la salud de las niñas y niños de las comunidades indígenas del departamento del Vichada. 82

    2.4. Sobre la percepción negativa de las familias en los procesos de atención y acompañamiento del ICBF y otras entidades. 88

    3. Sobre los remedios constitucionales a adoptar. 89

    3.1. Creación de un espacio de participación y diálogo que incorpore un enfoque étnico y de género   91

    3.2. Articulación institucional y responsabilidades de las entidades públicas concernidas. 92

    4. Órdenes a proferir. 95

    • Encabezado
    • Sentencia
    • I. ANTECEDENTES. 6
    • II. CONSIDERACIONES. 36
    • III. CASO CONCRETO.. 65
    • I. ANTECEDENTES
    • 1. Hechos y pretensiones[4]
    • 2. Trámite de la acción de tutela
    • 2.1. Respuesta del ICBF Regional Vichada[18]
    • 2.2. Respuesta del DNP[21]
    • 2.3. Respuesta de la gobernación del Vichada -Secretaría de Salud-[22]
    • 2.4. Respuesta de la alcaldía municipal de Cumaribo[23]
    • 2.5. Respuesta de Nueva EPS[26]
    • 2.6. Respuesta del Ministerio del Interior[27]
    • 2.7. Respuesta de la Superintendencia Nacional de Salud[28]
    • 2.8. Respuesta de Mallamás EPS-I[29]
    • 2.9. Respuesta del Ministerio de Salud y Protección Social[30]
    • 2.10. Respuesta de la ESE Hospital San Juan de Dios de Cumaribo[31]
    • 3.1. Sentencia de primera instancia
    • 3.2. Impugnación
    • 3.3. Sentencia de segunda instancia
    • 4. Actuaciones en sede de revisión
    • 1. Competencia
    • 2. Procedencia de la acción de tutela
    • 3. Planteamiento del problema jurídico y metodología de decisión
    • 4. El derecho a la alimentación en las comunidades indígenas
    • 6. La garantía del derecho al agua potable de comunidades étnicas
    • 7. La garantía del derecho a la salud en comunidades indígenas
    • 9. El derecho fundamental a la personalidad jurídica. Reiteración de jurisprudencia[194]
    • 10. Contexto general de los pueblos indígenas del departamento del Vichada
    • III. CASO CONCRETO
    • 1. Reglas jurisprudenciales aplicables al caso concreto
    • 2. Resolución del caso concreto
    • 3. Sobre los remedios constitucionales a adoptar
    • 3.1. Creación de un espacio de participación y diálogo que incorpore un enfoque étnico y de género
    • 3.2. Articulación institucional y responsabilidades de las entidades públicas concernidas
    • 4. Órdenes a proferir
    • IV. DECISIÓN
    • RESUELVE

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca