Tipo de documentos
Año
Fecha: 03-Jul-2019
En la sentencia PT/BEI (T‑573/16), dictada el 3 de julio de 2019, el Tribunal estimó el recurso de un agente del Banco Europeo de Inversiones (BEI) contra las decisiones por las que el BEI le «dispensó del servicio» durante más de dos años y medio y bloqueó el acceso a su mensajería electrónica y a las conexiones informáticas del BEI. En su resoluc...
Fecha: 28-Nov-2019
Mediante la sentencia de 28 de noviembre de 2019, Wywiał-Prząda/Comisión (T‑592/18), el Tribunal ha desestimado el recurso de un agente contractual que tenía por objeto la anulación de la decisión de la Comisión Europea de 23 de noviembre de 2017 mediante la que se había denegado a la demandante la indemnización por expatriación (en lo sucesivo, «d...
Fecha: 19-Dic-2019
En la sentencia Probelte/Comisión (T‑67/18), dictada el 19 de diciembre de 2019, el Tribunal ha desestimado un recurso dirigido a obtener la anulación del Reglamento de Ejecución 2017/2065,(1) en virtud del cual la 8-hidroxiquinoleína fue inscrita en el anexo del Reglamento de Ejecución 2015/408(2) como sustancia activa candidata a la sustitución. ...
Fecha: 12-Dic-2019
Mediante la sentencia de 12 de diciembre de 2019, Conte/EUIPO (CANNABIS STORE AMSTERDAM) (T‑683/18), el Tribunal ha desestimado el recurso interpuesto contra la resolución de la Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) que denegó el registro de la marca «CANNABIS STORE AMSTERDAM» debido a su carácter contra...
Fecha: 08-Feb-2019
Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Cour d’appel de Bruxelles Partes en el procedimiento principal Demandantes: Viasat UK Ltd, Viasat Inc. Demandada: Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) Coadyuvantes: Inmarsat Ventures Ltd c.o., EutelsatSA Cuestiones prejudiciales 1)¿Deben interpretarse e...
Fecha: 11-Feb-2019
Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesverwaltungsgericht Partes en el procedimiento principal Demandante: Deutsche Homöopathie-Union (DHU) Arzneimittel GmbH & Co.KG Demandada: Bundesrepublik Deutschland Cuestiones prejudiciales ¿Establece el artículo 69 de la Directiva 2001/83/CE1 normas taxativas sobre el conten...
Fecha: 11-Feb-2019
Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesverwaltungsgericht Partes en el procedimiento principal Demandante: Deutsche Homöopathie-Union (DHU) Arzneimittel GmbH & Co.KG Demandada: Bundesrepublik Deutschland Cuestiones prejudiciales ¿Establece el artículo 69 de la Directiva 2001/83/CE1 normas taxativas sobre el conten...
Fecha: 11-Feb-2019
Lengua de procedimiento: neerlandés Órgano jurisdiccional remitente Hoge Raad der Nederlanden Partes en el procedimiento principal Demandante: Donex Shipping and ForwardingBV Otra parte: Staatssecretaris van Financiën Cuestiones prejudiciales ¿Es inválido el Reglamento (CE) n.º91/20091 respecto a un importador en la Unión por vulneración del artícu...
Fecha: 18-Feb-2019
Lengua de procedimiento: griego Órgano jurisdiccional remitente Monomeles Protodikeio Serron (Grecia) Partes en el procedimiento principal Demandante: WP Demandada: Trapeza PeiraiosAE Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el artículo 6, apartado 1, de la Directiva 93/131 en el sentido de que constituye una norma procesal de orden público que...
Fecha: 09-Feb-2019
Lengua de procedimiento: checo Órgano jurisdiccional remitente Obvodní soud pro Prahu9 Partes en el procedimiento principal Demandante: XR Demandada: Dopravní podnik hl. m. Prahy,a.s. Cuestiones prejudiciales ¿Debe considerarse que un período de pausa durante el cual el trabajador ha de estar a disposición del empresario en un lapso de dos minutos ...
Fecha: 07-Ene-2019
Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Consiglio di Stato Partes en el procedimiento principal Recurrente: Azienda ULSS n.º6Euganea Recurrida: Pia Opera Croce Verde Padova Cuestiones prejudiciales Cuando ambas partes son entidades públicas, ¿el considerando 28, el artículo 10 y el artículo 12, apartado 4, de la Directiva ...
Fecha: 12-Feb-2019
Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Verwaltungsgericht Aachen Partes en el procedimiento principal Demandante: MarvinM. Demandada: Kreis Heinsberg Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el artículo 2, apartado 1, de la Directiva 2006/126/CE1 en el sentido de que un permiso de conducción, inclusive las autorizacione...
Fecha: 12-Feb-2019
Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Cour administrative Partes en el procedimiento principal Demandante: LuxaviationSA Demandada: Ministre de l’Environnement Cuestiones prejudiciales «1.¿Debe interpretarse el artículo 12, apartado 3, de la Directiva 2003/87/CE,1 que dispone que los Estados miembros han de velar por que ...
Fecha: 15-Feb-2019
Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Landesgericht Salzburg Partes en el procedimiento principal Demandante: ZS Demandada: PVA Landesstelle Salzburg Mediante auto del Tribunal de Justicia de 22 de marzo de 2019 se ordenó el archivo del asunto, haciéndolo constar en el Registro del Tribunal de Justicia. ____________ ...
Fecha: 15-Feb-2019
Lengua de procedimiento: neerlandés Órgano jurisdiccional remitente Raad van State Partes en el procedimiento principal Demandante: X Otras partes: College van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend, Tamoil NederlandBV Cuestiones prejudiciales 1)a.¿Debe interpretarse el artículo 5, apartado 1, de la Directiva 2008/68/CE1 [...] en el s...
Fecha: 18-Feb-2019
Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Corte suprema di cassazione Partes en el procedimiento principal Recurrente: Azienda Sanitaria Provinciale di Catania Recurrida: Assessorato della Salute della Regione Siciliana Cuestiones prejudiciales A la luz de los artículos 87CE y 88CE ―actualmente artículos 107TFUE y 108TFUE― y...
Fecha: 19-Feb-2019
Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Corte suprema di cassazione Partes en el procedimiento principal Recurrente: Presidenza del Consiglio dei Ministri Recurrida:BV Cuestiones prejudiciales En las circunstancias del asunto principal, relativo a una acción de indemnización ejercitada por una ciudadana italiana, con resid...
Fecha: 09-Ene-2019
Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Audiencia Provincial de Zaragoza Partes en el procedimiento principal Recurrente: Ibercaja Banco, S.A. Recurridos: TJ y UK Cuestiones prejudiciales Si, a la vista del artículo 3, de la Directiva 93/131 , la modificación de la cláusula suelo en la forma que se gestó el pacto, tal y com...
Fecha: 09-Feb-2019
Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Conseil d’État Partes en el procedimiento principal Recurrentes: B.M.M., B.S. Recurrida: État belge Cuestiones prejudiciales 1)Para garantizar la eficacia del Derecho de la Unión Europea y no hacer imposible el ejercicio del derecho a la reagrupación familiar que, según la recurrente,...
Fecha: 20-Feb-2019
Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Oberster Gerichtshof Partes en el procedimiento principal Recurrente en casación: Pensionsversicherungsanstalt Recurrida en casación: CW Cuestiones prejudiciales 1.Según lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.º883/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre l...