AMPARO DIRECTO 121/2013. 19 DE SEPTIEMBRE DE 2013. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA DEL PILAR VARGAS CODINA, SECRETARIA DE TRIBUNAL AUTORIZADA PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAGISTRADA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 81, FRACCIÓN XXII, DE LA LEY
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 121/2013. 19 DE SEPTIEMBRE DE 2013. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA DEL PILAR VARGAS CODINA, SECRETARIA DE TRIBUNAL AUTORIZADA PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAGISTRADA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 81, FRACCIÓN XXII, DE LA LEY

Fecha: 07-Feb-2014

Ibídem Fojas De La A La

41. Octava Época, registro 225901, instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, tesis aislada, fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo V, Segunda Parte-1, enero-junio de 1990, página 341.

42. Octava Época, registro 222652, instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, tesis aislada, fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo VII, junio de 1991, página 381.

43. Causa penal 57/2012-VII, del índice del Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México, fojas 117 a 119.

44. Causa penal 57/2012-VII, del índice del Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México, fojas 26 a 28.

45. La contradicción de tesis 5/95, dio origen a la jurisprudencia intitulada: "POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICOS EN DELITOS CONTRA LA SALUD. SU NECESARIA VINCULACIÓN CON LA FINALIDAD.". Novena Época, registro IUS 200423, instancia: Primera Sala, jurisprudencia, fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo III, marzo de 1996, tesis 1a./J. 7/96, página 477.

46. La contradicción de tesis 75/2005-PS, dio origen a la jurisprudencia de rubro: "DELITO CONTRA LA SALUD, EN SU MODALIDAD DE POSESIÓN. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA CANTIDAD DEL NARCÓTICO EXCEDA EL LÍMITE MÁXIMO PREVISTO EN LA TABLA DEL APÉNDICE 1 DEL ARTÍCULO 195 BIS DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, ES SUFICIENTE POR SÍ SOLA PARA TENER POR DEMOSTRADO QUE DICHA POSESIÓN TENÍA COMO FINALIDAD REALIZAR ALGUNA DE LAS CONDUCTAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 194 DEL PROPIO CÓDIGO.". Novena Época, registro 174109, instancia: Primera Sala, jurisprudencia, fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXIV, octubre de 2006, tesis 1a./J. 48/2006, página 82.

47. Novena Época, registro 200423, instancia: Primera Sala, jurisprudencia, fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo III, marzo de 1996, tesis 1a./J. 7/96, página 477.

48. Novena Época, registro IUS 164353, instancia: Primera Sala, jurisprudencia, fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXXII, julio de 2010, tesis 1a./J. 39/2010, página 185.

49. "Artículo 195 bis. Cuando por las circunstancias del hecho la posesión de alguno de los narcóticos señalados en el artículo 193, sin la autorización a que se refiere la Ley General de Salud, no pueda considerarse destinada a realizar alguna de las conductas a que se refiere el artículo 194, se aplicará pena de cuatro a siete años seis meses de prisión y de cincuenta a ciento cincuenta días multa."

50. Novena Época, registro IUS 174109, instancia: Primera Sala, jurisprudencia, fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXIV, octubre de 2006, tesis 1a./J. 48/2006, página 82.

51. Novena Época, registro IUS 190924, instancia: Primera Sala, jurisprudencia, fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XII, octubre de 2000, tesis 1a./J. 12/2000, página 163.

52. Consultable en la página 71, Tomo VI, Materia Común, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000.