RECURSO DE APELACIÓN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. CONFORME A LA INTERPRETACIÓN AMPLIA Y PRO PERSONA DEL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, EL TRIBUNAL DE ALZADA, AL RESOLVERLO, DEBE CORREGIR DE OFICIO LAS DECISIONES CONTRA
Suprema Corte de Justicia de la Nación

RECURSO DE APELACIÓN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. CONFORME A LA INTERPRETACIÓN AMPLIA Y PRO PERSONA DEL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, EL TRIBUNAL DE ALZADA, AL RESOLVERLO, DEBE CORREGIR DE OFICIO LAS DECISIONES CONTRA

Fecha: 11-Ago-2017

A Los Relativos A Cuestiones Fácticas Y De Derecho Y

b) Los relativos a cuestiones probatorias, incluida la valoración de pruebas efectuada por la autoridad de primera instancia.

Por tanto, resulta transgresor del parámetro de control de regularidad constitucional toda aquella disposición que limite el recurso ordinario en contra de la sentencia de primera instancia, en cuanto a la exclusión del análisis de cuestiones fácticas y probatorias.