CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 2/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO, TERCERO, SEXTO Y SÉPTIMO, TODOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2022. MAYORÍA DE SEIS VOTOS DE LA MAGISTRADA SILVIA ROC

• El administrador general único de la persona moral denominada ********** promovió demanda de amparo en la que señaló, entre otras autoridades, a los integrantes del órgano de gobierno y al secretario Ejecutivo, ambos de la Comisión Reguladora de Energía, de quienes reclamó, en esencia: i) la abstención o falta de acatar la medida cautelar en el procedimiento contencioso administrativo, configurada por afirmativa ficta, con motivo de la interposición del recurso de revisión interpuesto por la parte actora en dicho procedimiento; ii) la determinación de mantener los sellos de clausura impuestos en la estación de servicios que opera la persona moral actora; y, iii) así como la abstención de expedir la constancia en que operó la suspensión solicitada, por virtud de la afirmativa ficta configurada con motivo de la interposición del recurso de revisión en el procedimiento contencioso de origen.