CONTRADICCIÓN DE TESIS 6/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL QUINTO, EL DÉCIMO CUARTO Y EL DÉCIMO SEXTO TRIBUNALES COLEGIADOS, TODOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 5 DE JULIO DE 2022. MAYORÍA DE ONCE VOTOS DE LOS MAGISTRADOS ILIANA FABRICIA CON

"En primer término, cabe precisar que la razón fundamental que tuvo en cuenta la Sala responsable para estimar fundada la excepción de incompetencia por declinatoria por razón de materia opuesta por la aseguradora demandada fue que el reclamo de la parte actora de indemnización por los daños derivados de actos relacionados con el servicio que presta Comisión Federal de Electricidad, debía litigarse en la vía administrativa, ello a partir de lo razonado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la contradicción de tesis 46/2019, donde se determinó que el pago de daños generados como consecuencia de la transmisión y distribución del servicio de energía eléctrica que presta la Comisión Federal de Electricidad es reclamable a través del procedimiento previsto en la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado.