SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 030/01
Fecha: 17-May-2001
VII.7 La Sentencia Constitucional No. 1173/00-R de 14 de diciembre de 2000,
VII.7 La Sentencia Constitucional No. 1173/00-R de 14 de diciembre de 2000, revocando la sentencia de la Corte del Recurso, declaró procedente el Amparo Constitucional presentado por Jaime Robles Miranda, en consideración a que: a) la “autoconvocatoria” efectuada por los miembros del Consejo Universitario -para la sesión de 24 de octubre de 2000- no se encuentra prevista en el Estatuto Orgánico de la Universidad; b) no se presentó ninguno de los casos establecidos para la suplencia legal contemplada por el art. 13 del citado Estatuto; c) no se siguió un debido proceso contra el recurrente, habiéndose vulnerado sus derechos a la defensa y a la presunción de inocencia, constituyendo la Resolución H.C.U. No. 71/2000 un acto ilegal.
- Partes:
- VISTOS
- I.1
- I.2
- I.3
- I.4
- I.5
- I.6
- CONSIDERANDO II
- III.1
- III.2
- a)
- III.4
- Wálter Arízaga convocó y presidió un Consejo Universitario
- IV.1
- IV.2
- b)
- c)
- V.2
- V.3
- V.4 El 15 de diciembre de 2000 a horas 12:00
- V.5 En la sesión de 15 de diciembre de 2000, el Consejo Universitario resolvió modificar los arts. 9 y 119 del Estatuto Orgánico de la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca, emitiendo la Resolución H.C.U. No. 98/2000
- V.6
- V.7
- V.8
- V.9 El mencionado Tribunal emitió sentencia en el proceso universitario el 8 de enero de 2001
- V.11
- V.12
- VI.2
- VI.3
- VI.4
- VII.1
- VII.2
- VII.3 El art. 9 del mencionado Estatuto ha sido complementado por Resolución No. 98/2000 de 15 de diciembre de 2000, con el inciso v) referido a la “autoconvocatoria”
- VII.4
- VII.5
- VII.6
- VII.7 La Sentencia Constitucional No. 1173/00-R de 14 de diciembre de 2000,
- VIII.1
- VIII.2 La sesión de Consejo Universitario del 15 de diciembre de 2000, efectuada a horas 12:00 del medio día,
- VIII.3
- VIII.4 El 22 de diciembre de 2000 se inició el proceso universitario contra el recurrente, llevado a cabo por el Tribunal designado por el Consejo Universitario en 22 de diciembre de 2000 -cuando no recaía en Jaime Robles ningún impedimento temporal- habiendo emitido el fallo de primera instancia el 8 de enero de este año, que no mereció recurso alguno de parte del procesado.
- VIII.5
- VIII.6
- VIII.7
- y 107/2000 de 22 de diciembre de 2000
- POR TANTO: