SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0546/2004-R

3° La procesada, hoy recurrente, juntamente con otra co-procesada, mediante memorial de 10 de marzo de 2003, planteó recurso de apelación restringida contra la mencionada Sentencia, expresando una amplia fundamentación, que centralmente gira en torno a que el Tribunal le condenó de la comisión de delitos inexistentes, ya que los hechos por los que fue juzgada se refieren a operaciones comerciales de préstamo de dinero y de garantías a esos préstamos de dinero; además se denuncia infracción de normas procesales, vulneración de derechos fundamentales y garantías constitucionales, así como defectos de forma y contradicciones en la Sentencia apelada. 

3° Existiendo el precedente contradictorio en el momento de dictarse la Sentencia, es aplicable la 1ª sub-regla establecida en la SC 1401/2003-R de 26 de septiembre; lo que supone que la procesada, hoy recurrente, debió invocar dicho precedente contradictorio al plantear el recurso de apelación; empero, de los antecedentes que cursan en el expediente original remitido a este Tribunal se evidencia que no lo hizo, de manera que incumplió con el requisito procesal previsto por el art. 416 del CPP.