SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0546/2004-R
Fecha: 12-Abr-2004
II.2.
II.2. El 16 de mayo de 2003, la recurrente sin exponer precedente contradictorio -como reconoce en la demanda-; fundamentando en lo principal una serie de vicios dentro del proceso al que fue sometida, que era inocente por tratarse de un asunto en materia civil; y que fue condenada sin haberse respetados su garantía al debido proceso y sus derechos a la presunción de inocencia, a la defensa y a un juez imparcial, entre otros, interpuso apelación restringida contra la referida Sentencia. Después de celebrada la audiencia para resolver el referido recurso en la que igualmente la recurrente no citó precedente contradictorio, la Sala Penal Primera mediante Auto de Vista de 9 de junio de 2003, declaró procedente en forma parcial la apelación modificando la pena de 5 a 4 años (fs. 607-611, 615-630, 643-647).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- procedente
- (fs. 175)
- (fs. 1551)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1.
- en base al derecho objetivo, la probable contradicción existente entre el fallo dictado en el caso concreto impugnado, con otro dictado por la misma Sala Penal, por otra Corte, o por la Sala Penal de la Corte Suprema
- que el precedente contradictorio como exigencia para acceder al recurso de casación, a que se refiere la ley, no puede ser otro que un Auto de Vista preexistente, al que la Sentencia impugnada contradice
- no será exigible la invocación del precedente contradictorio, en los términos precisados en el anterior punto (FJ: III. 2.2), cuando la sentencia que se impugna no contradiga Auto de Vista alguno
- III.2.
- 1°
- 2°
- 3°
- 4°
- 5°
- III.5.
- III.6.
- III.7.
- III.8.
- III.9.
- III.10.
- III.11.
- REVOCA