Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0546/2004-R
Fecha: 12-Abr-2004
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido contra la recurrente y otros, el 24 de febrero de 2003, el Tribunal Primero de Sentencia del Distrito Judicial de Santa Cruz, dictó la Sentencia 6/2003, absolviéndola de los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y asociación delictuosa previstos en los arts. 198, 199 y 132 del Código penal (CP); y declarándola autora y culpable de los delitos de estafa y uso de instrumento falsificado, previstos en los arts. 335 y 203 del CP, imponiéndole pena de 5 años de privación de libertad (fs.106-135).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- procedente
- (fs. 175)
- (fs. 1551)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1.
- en base al derecho objetivo, la probable contradicción existente entre el fallo dictado en el caso concreto impugnado, con otro dictado por la misma Sala Penal, por otra Corte, o por la Sala Penal de la Corte Suprema
- que el precedente contradictorio como exigencia para acceder al recurso de casación, a que se refiere la ley, no puede ser otro que un Auto de Vista preexistente, al que la Sentencia impugnada contradice
- no será exigible la invocación del precedente contradictorio, en los términos precisados en el anterior punto (FJ: III. 2.2), cuando la sentencia que se impugna no contradiga Auto de Vista alguno
- III.2.
- 1°
- 2°
- 3°
- 4°
- 5°
- III.5.
- III.6.
- III.7.
- III.8.
- III.9.
- III.10.
- III.11.
- REVOCA