SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0944/2004-R
Fecha: 18-Jun-2004
II.4.
II.4. El 13 de agosto de 2002, el demandado opuso un incidente de nulidad de citación con la demanda y auto intimatorio, solicitando la apertura de término de prueba (fs. 13 a 14), el que fue respondido negativamente por el ejecutante (fs. 26 a 29), ambas partes ofrecieron pruebas documentales; de su parte el incidentista reiteró su solicitud de apertura de término probatorio, habiendo la Jueza de la causa ordenado de oficio la complementación de las mismas pruebas presentadas sin abrir el aludido término de prueba (fs. 31 a 48); luego emitió la Resolución 6/03 de 15 de enero de 2003, por la cual declaró improbado el incidente con costas (fs. 49 a 50). El 23 de enero de 2003, el demandado apeló contra dicha resolución (fs. 53 a 55), recurso que previa respuesta del ejecutante (fs. 57 a 59), fue concedido en efecto devolutivo (fs. 61).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- a)
- procedente
- (fs. 111)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III.1.
- a menos que hubiere disposición expresa de la Ley o que, en casos excepcionales, así lo resolviere el Juez cuando fuere indispensable por la naturaleza de la cuestión planteada
- si hubiere cuestiones de hecho que probar, el Juez abrirá de inmediato el plazo probatorio de seis días”
- III.3.
- III.3.1 .
- III.3.2.
- III.3.3.
- III.3.4 .
- III.3.5.
- III.4.
- III.4.1.
- III.4.2.
- III.4.3.
- III.5.
- SC 189/2001 de 7 de marzo
- III.6.
- III.7.