SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1278/2004-R
Fecha: 10-Ago-2004
II.1.
II.1. Dentro de la demanda ejecutiva seguida por Jhonny Frías Rea contra los garantes y ahora representados del recurrente, Hugo Marañón Vega y Martha Gumucio de Marañón, se dictó Sentencia de 23 de octubre de 2003 declarando probada la demanda e improbadas las excepciones, con costas, debiendo proseguirse la acción hasta el trance de subasta y remate de los bienes embargados o por embargarse propios de los ejecutados, suficientes para cubrir la suma demandada de $US1.000.- más intereses convencionales del 3% mensual, salvándose el derecho de los ejecutados a la vía ordinaria (fs. 11 a 13).
II.1. Dentro de la demanda ejecutiva seguida por Jhonny Frías Rea contra los garantes y ahora representados del recurrente, Hugo Marañón Vega y Martha Gumucio de Marañón, se dictó Sentencia de 23 de octubre de 2003 declarando probada la demanda e improbadas las excepciones, con costas, debiendo proseguirse la acción hasta el trance de subasta y remate de los bienes embargados o por embargarse propios de los ejecutados, suficientes para cubrir la suma demandada de $US1.000.- más intereses convencionales del 3% mensual, salvándose el derecho de los ejecutados a la vía ordinaria (fs. 11 a 13).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la Autoridad recurrida
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- a)
- III.2.
- si éste hubiere concedido indebidamente la apelación en el efecto suspensivo siendo ella procedente sólo en el devolutivo.
- III.3.
- III.4.
- que concluyó con el Auto de 22 de diciembre de 2003
- III.5.
- III.6.
- 2º