SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1278/2004-R
Fecha: 10-Ago-2004
II.4.
II.4. Con la respuesta negativa de los actores (fs. 19), por Auto de 15 de abril de 2003, el Juez de la causa rechazó el memorial del acreedor y mantuvo vigente el Auto de 4 de abril de 2003, arguyendo que en virtud al documento base de la acción, Jhonny Frías era depositario del motorizado, no pudiendo argumentar que sólo se le entregó la documentación correspondiente al mismo, lo que carece de valor alguno (fs. 20).
II.4. Con la respuesta negativa de los actores (fs. 19), por Auto de 15 de abril de 2003, el Juez de la causa rechazó el memorial del acreedor y mantuvo vigente el Auto de 4 de abril de 2003, arguyendo que en virtud al documento base de la acción, Jhonny Frías era depositario del motorizado, no pudiendo argumentar que sólo se le entregó la documentación correspondiente al mismo, lo que carece de valor alguno (fs. 20).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la Autoridad recurrida
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- a)
- III.2.
- si éste hubiere concedido indebidamente la apelación en el efecto suspensivo siendo ella procedente sólo en el devolutivo.
- III.3.
- III.4.
- que concluyó con el Auto de 22 de diciembre de 2003
- III.5.
- III.6.
- 2º