Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0043/2006
Fecha: 31-May-2006
I.1.1. Relación sintética del recurso
Percy Fernández Añez, Alcalde Municipal de Santa Cruz de la Sierra solicita se promueva recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad dentro del amparo constitucional iniciado contra Jorge von Borries Méndez, Limberg Gutiérrez Carreño y Jhonny Vaca Díez Vaca Diez, vocales de la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz; es así que en el escrito presentado el 31 de octubre de 2005 (fs. 2 a 10), el mencionado recurrente aduce lo que se anota a continuación:
- recurso indirecto o incidental de inconstitucional
- I.1.1. Relación sintética del recurso
- a)
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- I.1.2. Trámite procesal del incidente y Resolución del Tribunal
- I.2. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- admitió
- II.1.
- III.1. Requisitos para el análisis de fondo del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- III.4. Examen de constitucionalidad de la norma impugnada
- a) En cuanto al derecho de petición
- b) Respecto del principio de presunción de inocencia
- presunción de inocencia,
- SC 1292/2004-R, de 12 de agosto,
- SC
- e) El principio de gratuidad de la justicia
- f) En lo relativo al principio de supremacía constitucional
- y especificando la justificación por las que ellas resultaren inconstitucionales
- III.5. Sobre el monto exigido como porte de remisión del expediente en casación