SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0043/2006
Fecha: 31-May-2006
I.1.2. Trámite procesal del incidente y Resolución del Tribunal
Corrido en traslado el incidente de inconstitucionalidad (fs. 10), sin respuesta alguna de la parte adversa, la Sala Civil Primera de la Corte Superior de Santa Cruz, a través de la Resolución de 4 de febrero de 2006 (fs. 24), rechazó el recurso, con el fundamento que “no puede ser promovido a instancia de parte por no existir incompatibilidad entre el art. 212 del Código Procesal del Trabajo con relación al art. 228 de la Constitución Política del Estado, porque siendo la administración de justicia gratuita, ello no significa que el transporte aéreo o terrestre sea gratuito para los litigantes y además porque no cumple lo que dispone el art. 35 del Reglamento de Procedimientos Constitucionales, cual es, el de acompañar el originales o copias legalizadas del texto de las leyes, decretos o resoluciones supuestamente inconstitucionales”.
- recurso indirecto o incidental de inconstitucional
- I.1.1. Relación sintética del recurso
- a)
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- I.1.2. Trámite procesal del incidente y Resolución del Tribunal
- I.2. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- admitió
- II.1.
- III.1. Requisitos para el análisis de fondo del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- III.4. Examen de constitucionalidad de la norma impugnada
- a) En cuanto al derecho de petición
- b) Respecto del principio de presunción de inocencia
- presunción de inocencia,
- SC 1292/2004-R, de 12 de agosto,
- SC
- e) El principio de gratuidad de la justicia
- f) En lo relativo al principio de supremacía constitucional
- y especificando la justificación por las que ellas resultaren inconstitucionales
- III.5. Sobre el monto exigido como porte de remisión del expediente en casación