SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0838/2006-R

II.9.  El 4 de marzo de 2005, los representados del recurrente enviaron nota al Directorio de la Caja de Salud de la Banca Privada denunciando las irregularidades y actos lesivos que a su criterio se estaban efectuando en su contra, solicitando una vez más que se ordene a quien corresponda la afiliación del esposos de la asegurada como beneficiario, dejando además de ello establecido que dicha nota no era un recurso de reclamación, toda vez que, de acuerdo al “art. 521 del Código de Seguridad Social” (sic), el mismo procedía solamente cuando el asegurado estaba disconforme con las prestaciones otorgadas por la Caja o por su empleador, en cambio en su caso la solicitud de afiliación no era una prestación, sino la condición que se le otorga a una persona como beneficiario de un titular del seguro de salud (fs. 15 a 18).