SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1461/2010-R

Con el uso de su derecho a la réplica, alegó que no es evidente que la Resolución Determinativa esté ejecutoriada como consecuencia del Auto de Vista que confirmó la Resolución de rechazo de la demanda contenciosa tributaria por haber sido presentada en forma extemporánea, por cuanto consta en antecedentes que el recurso de casación formulado contra el mismo se encuentra pendiente de resolución ante la Corte Suprema de Justicia, por lo que correspondía suspenderse la ejecución coactiva a la sola verificación de la existencia del proceso. En cuanto a que se debió interponer los recursos administrativos, no podían someterse a un doble proceso, al haberse sometido a la competencia del proceso contencioso tributario, además que como contribuyentes tampoco podían someterse a ningún tipo de instancias que no sean las de solicitar el cumplimiento estricto de lo establecido en el art. 231 del CTb.1992; no siendo evidente tampoco que haya consentido con la determinación de proseguir el cobro coactivo al haber solicitado la sustitución de algunos de los bienes gravados por la Administración Tributaria, ya que expresamente negó la validez de dicho procedimiento.