SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1461/2010-R

El recurrente alega la vulneración de los derechos de la empresa que representa a la “seguridad jurídica”, a la defensa y al debido proceso, además del valor supremo de justicia, indicando que fue notificada con la Resolución Determinativa 12/2006, por la que se le impuso una obligación impositiva por la supuesta omisión de pago del IEHD, habiendo formulado contra la misma, demanda contenciosa tributaria; sin embargo de ello, se les comunicó el inicio de proceso de ejecución tributaria, por lo que impetró la suspensión de la ejecución coactiva, que fue rechazada, sin considerar que era de aplicación el art. 231 del CTb.1992 y la uniforme línea jurisprudencial que establece la obligatoriedad de suspensión en los casos en que se hubiese presentado una demanda contenciosa tributaria, con el consecuente daño y perjuicio a los intereses de la empresa que representa. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la empresa representada por el recurrente, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.