SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1579/2010-R

II.2.     El 7 de febrero de 2006, René Delgado Ecos, pronunció la Resolución         11“A”/2006, resolviendo las excepciones de cosa juzgada, falta de tipo y extinción de la acción penal por duración máxima del proceso que planteó la ahora recurrente dentro del proceso penal seguido en su contra, rechazando las dos primeras y declarando probada la última, con el siguiente fundamento: “De lo producido como pruebas y lo actuado se tiene que la denuncia ante el (…) Ministerio Público contra Claudia Castro Medrano de 16 de enero de 2003, notificada a efectos de cómputo de la etapa preparatoria, habiendo sido radicado la acusación ante el juzgado Segundo de Sentencia por sorteo de sistema IANUS a cargo de la Dra. Nancy Flores Guzmán por decreto de 22 de enero de 2004 y dictado Auto de Apertura de juicio a fs. 38 de 28 de abril de 2004 señalando audiencia de juicio para el 24 de mayo de 2004, audiencias suspendidas en formas paulatina como la de fs. 61, 93, 95 solicitadas por el Sr. Representante del Ministerio Público también según acta de fs. 99 y 100 de 3 de agosto de 2004 por el que ante la posibilidad de llegar a una conciliación solicita el Sr. Fiscal se suspenda dicha audiencia, posteriormente existen Recursos planteados por la imputada dos Habeas Corpus y Recusación a la Sras. Juez 2do. de Sentencia, Recusación que corresponde al 17 de diciembre de 2004 y 12 de marzo de 2005, Recusación que ha sido aceptada por la Corte Superior del Distrito en la Sala correspondiente (…) El Juzgado 3ro. de Sentencia a cargo del suscrito Juez radica la querella por decreto de 5 de abril de 2005 cursante a fs. 271, siendo notificadas las partes a efectos de su apersonamiento y solicitar lo que enderecho corresponda, la imputada Claudia Castro por memorial de fs. 277 de 9 de noviembre de 2005 o sea después de 7 meses se apersona al Juzgado solicitando señalamiento de día y hora de audiencia de juicio, la misma que fue señalada para el 20 de enero de 2006 en consideración a la tablilla de audiencias del juzgado, instalada la audiencia en dicha fecha fue suspendida a solicitud del Sr. Fiscal reinstalada finalmente el 1 de febrero…”  (sic) (fs. 66 a 67).