SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0042/2010-R
Fecha: 20-Abr-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes -ahora accionantes- denuncian que habiéndose iniciado el proceso penal en su contra el 21 de noviembre de 2003, por el delito de transporte de sustancias controladas, a la fecha de presentación del recurso (18de agosto de 2007), han transcurrido tres años y nueve meses sin que concluya; sin embargo, tanto el Tribunal de Sentencia de Sacaba como la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito judicial de Cochabamba, en apelación, han negado la extinción de la acción penal por esa causa. En consecuencia, solicitan tutela de su derecho a la libertad de locomoción, que se ve restringido porque semanalmente se deben presentar al Ministerio Público; a la seguridad jurídica, porque durante todo el tiempo que el proceso se viene desarrollando se los ha colocado en un plano de incertidumbre; a la presunción de inocencia, sin fundamentar las razones por las cuales este derecho habría sido afectado; y al debido proceso en un plazo razonable, por la prolongación de éste fuera de los márgenes previstos por ley. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal, las normas constitucionales y legales aplicables, se debe o no otorgar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- tres años y nueve meses desde que el proceso se inició;
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal del hábeas corpus
- 1) El Trasfondo del recurso no es que sus defendidos estén detenidos, sino sujetos a un procesamiento por un tiempo mayor a tres años y nueve meses,
- I.2.2. Informe de las autoridades
- a)
- b)
- c)
- e)
- f)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- accionantes de defensa,
- accionante,
- improcedente
- II.4. Sobre el debido proceso y las garantías que lo componen
- III.5. Debido proceso y hábeas corpus
- a no ser
- 1.
- en forma concurrente,
- procesamiento indebido que atente o ponga en peligro el derecho a la libertad…"
- III.6. El caso en revisión
- POR TANTO