SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0083/2010-R
Fecha: 04-May-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 10 de julio de 2008, cursante de fs. 228 a 233 vta., el recurrente asevera que “el 13 de junio de 2007”, fue ilegalmente acusado y llevado a juicio de responsabilidades ante la Corte Suprema de Justicia, por la supuesta comisión de los delitos de falsedad material, uso de instrumento falsificado, conducta antieconómica y peculado, dentro del proceso penal que se tramitaba contra el ex “Prefecto del departamento de Tarija, Gustavo Aguirre Pérez”; y el 7 de marzo de 2008, fue declarado culpable de los delitos de “peculado, uso de instrumento falsificado y conducta antieconómica” y condenado a la pena de privativa de libertad de ocho años. A raíz de lo cual y ante la ejecución del mandamiento de condena se encuentra privado de libertad.
- recurso de hábeas corpus ahora acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- Fragmento 4
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- i) En cuanto al aspecto procesal:
- ii) En cuanto a los hechos denunciados:
- Fiscalía General de la República
- parcialmente
- 2)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Aplicación de la Constitución Política del Estado
- acción de libertad
- ordenar la tutela
- Fragmento 23
- III.3.
- indebidamente procesada
- III.3.2. Desarrollo del proceso de donde emerge el recurso o acción ………..tutelar
- no es evidente que se haya vulnerado sus derechos al debido proceso, ni al juez natural
- emerge de la ley
- Fragmento 29
- III.4. En cuanto a la supuesta falta de valoración de la prueba y/o ausencia de argumentación de la Sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidades
- en torno a la prueba, se han cumplido las especificaciones legales y en lo atinente a su valoración
- constituye un exceso del tribunal de garantías
- parcialmente procedente