SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0083/2010-R

El recurrente alega que fue ilegalmente acusado y llevado a juicio de responsabilidades ante la Corte Suprema de Justicia, donde de manera ilegal, para el juicio propiamente dicho, se conformó un Tribunal con doce integrantes entre Ministros y Conjueces, en franco atropello del juez natural; en ese sentido, la decisión de privación de libertad y el mandamiento de condena emanan de un Tribunal conformado contra la ley; es decir, de una convocatoria ilegal de Conjueces que no tenían jurisdicción, ni competencia alguna para decidir su encarcelamiento; asimismo,  la Sentencia de 7 de marzo de 2008, carece de una valoración de la prueba producida en el juicio, que justifique y respalde el fallo, toda vez que, no contiene una parte reflexiva y valorativa de la prueba, sino que directamente ingresa a los hechos probados, sin que conste un solo ejercicio de evaluación que permita justificar aquel falso acápite que da por probados los hechos sin valoración alguna, condenándolo a la pena privativa de libertad de ocho años, por la supuesta comisión de los delitos de “peculado, uso de instrumento falsificado y conducta antieconómica”, expidiendo mandamiento de condena, con el que en la actualidad se encuentra privado de libertad. En consecuencia, corresponde considerar en revisión, lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela solicitada.