SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0142/2010-R
Fecha: 17-May-2010
Fragmento 29
En el presente caso, la accionante denuncia que el demandado José Pedro Ribera Chávez, en forma premeditada y arbitraria, desobedeció el resultado del recurso de amparo constitucional que fue concedido a su favor, realizando en su contra varias actuaciones, entre ellas, la instauración de un proceso administrativo que desobedece el amparo constitucional; razón por la cual, interpuso querella criminal contra Cecilia Guachalla Ferrufino, como Jueza Sumariante, y José Pedro Ribera chávez, como autoridad superior jerárquica, quienes debieron excusarse del conocimiento del proceso administrativo interno que le seguía la Dirección Ejecutiva del INASES; sin embargo, no lo hicieron y ante la recusación interpuesta de su parte, el demandado no se allanó. Por su parte, la Ministra de Salud, al conocer, en revisión, dicho trámite, declaró legal el rechazo de la solicitud de excusa, facultando al citado Director que conozca el recurso jerarquico, actuaciones que vulneran sus derechos a la “seguridad jurídica”, al debido proceso y a la seguridad social.
- recurso de amparo constitucional -ahora acción de amparo constitucional-
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- i)
- Fragmento 6
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.11.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- III.1. Operatividad de la Constitución Política del Estado en el tiempo
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. La naturaleza jurídica del amparo constitucional, su carácter subsidiario
- Fragmento 25
- Fragmento 26
- III.4. Régimen de las excusas y recusaciones en materia administrativa
- Fragmento 28
- Fragmento 29
- III.5. El caso en análisis
- III.5.
- POR TANTO