SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0399/2010-R

El recurrente, ahora accionante, alega que las autoridades recurridas, hoy demandadas, vulneraron los derechos de su representada, a la defensa, y; las garantías a la presunción de inocencia, al juez natural, a la legalidad de la prueba y a la persecución penal única, por cuanto se encuentra procesada y perseguida indebidamente en dos jurisdicciones diferentes por los mismos hechos, no obstante de haber apelado del rechazo de la excepción de litispendencia que planteó en una de las jurisdicciones; la autoridad judicial, sin esperar que dicha excepción sea resuelta, en la audiencia de medidas cautelares declaró su rebeldía y la de su esposo, ordenó se libre mandamiento de aprehensión en su contra, así como arraigo; denunciando que los Jueces de ambas jurisdicciones no están ejerciendo el control jurisdiccional como es su obligación, y los Fiscales están actuando con abuso de poder. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los extremos demandados son evidentes para otorgar o no la tutela solicitada.