SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0782/2010-R

          Con el análisis realizado en el presente fallo, se concluye que las Resoluciones judiciales impugnadas mediante la presente acción tutelar, pretenden la cancelación de un honorario profesional en base a una iguala profesional que no refleja los aspectos esenciales como naturaleza del proceso, su complejidad, el resultado obtenido, la calidad, eficacia y extensión del trabajo, la trascendencia jurídica, moral y económica, el interés colectivo, y principalmente que los fondos de los cuales se dispone cancelar los honorarios profesionales, corresponden a fondos que fueron recuperados dentro del proceso penal denominado FOCSSAP I y que pertenecían al porcentaje que aportaban los trabajadores de la administración pública y por tanto este dinero estaba destinado a cubrir beneficios sociales, que aún si el Estado hubiese cubierto oportunamente, la naturaleza de esos fondos no puede desvirtuarse ni desconocerse en desmedro del mismo Estado, integrado por todos los beneficiarios de este fondo; un entendimiento en contrario, ocasionaría la vulneración a los derechos a la seguridad social de la colectividad, más aún, si se considera la determinación del monto por concepto de daños y perjuicios, de donde corresponde cubrir el pago del honorario profesional del abogado Javier Hinojosa Santalla.