SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1136/2010-R
Fecha: 27-Ago-2010
a)
Por lo anotado, interpone recurso de amparo constitucional contra María del Carmen Ponce de Rocha, Oscar Freire Arce, Angel Oscar Villarroel Diaz, Marlene Pino de Terán, Pablo Bráñez Galindo, Angel Montero Montecinos, Renán Jiménez Sempértegui, Virginia Rocabado Ayaviri, Juan de la Cruz Vargas Vilte, Rosario Rioja de Estremadoiro, Juan Marcos Terrazas Rojas, Eloy Moisés Avendaño Menchaca, Juan Hugo Mejía Coca, Vocales de la Sala Penal de la Corte Superior del mismo Distrito Judicial, solicitando sea declarado procedente y se disponga: a) La extensión de fotocopias legalizadas del proceso penal indicado y particularmente desde la Sentencia de 7 de abril de 2006; b) La ejecutoria de la Sentencia; y, c) La condenación de costas y pago de daños y perjuicios, averiguables en ejecución de sentencia.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza jurídica del amparo constitucional
- III.4. Sobre el derecho de petición
- III.5. Análisis de la problemática planteada
- III.5.1 Sobre el trámite de excusas inherentes a los jueces y tribunales de garantías