SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1183/2012
Fecha: 06-Sep-2012
II.4.
II.4. A través del acta de denuncia de 22 de octubre de 2009, se formaliza la misma, contra “ILCE ISABEL SAPAG RODAS, JUAN CARLOS SUAREZ ARIAS, HELEN CUELLAR SALAS, EDGAR ZAMBRANA, RAQUEL MEJI, JULIA PARDO PERALTA, RICHARD TORRICO TRUJILLO, IVER TOLEDO,LIMBER CAMPOS SERRANO, NAPOLEÓN ZABALA ARTEAGA Y LOS QUE RESULTEN SER AUTORES, COMPLICES ENCUBRIDORES de los delitos de ASOCIACIÓN DELICTUOSA, DAÑOS SIMPLE, DAÑOS CALIFICADO Y OTROS, resulta que en la madrugada de fecha 24 de septiembre del año en curso los denunciados aproximadamente con unas 150 personas armadas de palos y machetes procedieron en forma dilectiva y violenta a avasallar terrenos que son bienes del estado que se encuentran ubicados en el parque industrial, más específicamente en la PI 49, PI 50, (MZ 1,2,3) PI 53 (Mz 1,2,3) y PI 54, cuyo titular actualmente es el Gobierno Departamental de Santa Cruz, siendo estos predios de acuerdo ala Ley 1839 de uso exclusivo industrial y no para vivienda, ratificándonos en todos los extremos de la denuncia de fecha 08-10-09 presentada por el Secretario Departamental de Justicia ante la Fiscalía de Distrito en fecha 16-10-09 solicitando se realize la investigación correspondiente y se sancione a los responsables” (sic) (fs. 27).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- II.17.
- II.18.
- II.19.
- II.21.
- II.22.
- II.23.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La carga probatoria debe ser cumplida por el accionante
- III.3. De las reglas de la legitimación pasiva y de la actividad probatoria de las personas no expresamente demandadas en vías de hecho
- la parte peticionante
- las personas que no hayan sido expresamente demandadas en acciones tutelares vinculadas a medidas de hecho,
- Fragmento 35
- III.4. De la normativa aplicable al caso
- III.5. Análisis del caso concreto
- III.6. Hechos producidos después de la remisión del expediente ante el Tribunal Constitucional Plurinacional