SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1042/2013-L

II.5.  Mediante memorial presentado el 21 de enero de 2009, el accionante presentó demanda arbitral de cumplimiento de contrato. Corrida en traslado la misma, por memorial presentado el 10 de febrero del mismo año, los demandados, ahora terceros interesados, contestaron a la demanda referida y al mismo tiempo reconvinieron. Mediante memorial presentado el 3 de ese año, el accionante contestó dicha demanda reconvencional, al mismo que tiempo que interpuso excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad, falta de acción y derecho, legitimación activa y oscuridad, contradicción e imprecisión en la acción reconvencional (fs. 87 a 91, 132 a 140 vta., 143 a 145 vta.).