SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1302/2013
Fecha: 08-Ago-2013
II.12.
II.12. El 19 de marzo de 2013, Roger Velásquez Alcázar, Fiscal de Materia, en suplencia legal del Fiscal, ahora demandado dentro del caso seguido por el Ministerio Público a denuncia de Franklin Francisco López Loma contra Víctor Ramiro Estrada Arciénega, en la etapa de la investigación amplió denuncia contra Jorge Arcenio Álvarez Guerra, Jesús Villarreal Hermosa, Armando Eguivar, Ricardo Chacón, Daniel Marca, Cristina López Choque y Orlando Santander Fernández, ante el Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal, por la presunta comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado y a las leyes, amenazas, atentados contra la libertad de trabajo y tentativa de homicidio (fs. 4).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió en parte
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La acción de amparo constitucional y la excepción al principio de subsidiariedad en la protección al progenitor trabajador hasta que la hija o el hijo cumpla un año de edad
- III.3. La inamovilidad laboral del padre progenitor, desde la gestación hasta que la hija o el hijo cumplan un año de edad
- no pudiendo ser despedidos, afectarse su nivel salarial ni su ubicación en su puesto de trabajo
- III.4. Sobre la inamovilidad laboral y el trabajador designado en función “interina”
- III.5. Análisis del caso concreto
- recibiendo por concepto de “interinatos”
- y ubicación del puesto de trabajo,
- El subsidio prenatal
- se debe precisar que la parte demandada
- 1° CONFIRMAR en parte