SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0399/2015-S2

En razón a ello, resulta de ineludible obligación de este Tribunal, hacer referencia al retraso incurrido en la tramitación de la presente acción de amparo constitucional, por cuanto, de           la documentación aparejada y conforme se concluyó en el apartado que lleva ese nombre, la presente acción de defensa adoleció de una serie de retrasos inusitados, así interpuesta la acción, por la empresa SAAT S.R.L., el 30 de noviembre de 2012, conforme consta de la recepción del cargo, cursante a fs. 360, fue resuelta por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituido en           Tribunal de garantías, el 3 de septiembre de 2014; es decir, después de un año y diez meses más tarde.