SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0647/2015-S1

Al respecto, la SCP 0952/2013 de 25 de junio, sostuvo que: “De acuerdo al procedimiento señalado por el Reglamento de Régimen Disciplinario para el personal judicial de jurisdicción ordinaria (vocales, jueces), de la jurisdicción agroambiental (jueces) y personal de apoyo judicial de ambas jurisdicciones aprobado por Acuerdo 165/2012 de 10 de julio, en el art. 2 se establece la naturaleza jurídica del mismo e indica, que: “…tiene por objeto normar el proceso interno disciplinario de servidores judiciales y ex servidores judiciales de la Jurisdicción Ordinaria y Agroambiental. Excepto los Magistrados del Tribunal Supremo y Tribunal Agroambiental, el presente reglamento es aplicable a todos los servidores judiciales jurisdiccionales y de apoyo judicial de ambas jurisdicciones, cuando su acción u omisión contravenga el ordenamiento jurídico disciplinario y las normas que regulan la conducta funcionaria del servidor público, conforme establecen los artículos 193 parágrafo I, 195 numeral 2) ambos de la Constitución Política del Estado, artículos 9, 164 parágrafo I, 184 parágrafo I y III; 186 al 188 todos de la Ley 025…”, identificándose dos instancias, la Primera, radicada en cada uno de los nueve Distritos Judiciales del Estado Plurinacional de Bolivia, ante los Jueces o Tribunales Disciplinarios y la Segunda, ante la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura” (las negrillas nos corresponden).