SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0058/2015

Por otra parte, la sentencia que declare su constitucionalidad, hace improcedente una nueva demanda de inconstitucionalidad contra la misma norma, en tanto se trate del mismo objeto o causa y fundamento, sobre la infracción de iguales preceptos constitucionales, regla que amerita una salvedad, cuando el fundamento de la impugnación sea diferente, de tal manera que permita efectuar otro juicio de constitucionalidad; así lo estableció la SC 0101/2004 de 14 de septiembre, al expresar: “…ello no impide someter a la indicada norma a un nuevo juicio de constitucionalidad, al ser distinto el fundamento en el que se basó tal análisis; dado que lo que la norma prohíbe es un nuevo examen sobre un mismo fundamento”.

De los razonamientos desarrollados, se establece que la cosa juzgada constitucional, no permite efectuar un nuevo juicio de constitucionalidad de aquella norma jurídica que fue declarada inconstitucional; puesto que, al encontrarse expulsada del ordenamiento jurídico vigente, carece del objeto material para su análisis y contrastación constitucional; tampoco permite realizar un nuevo examen de constitucionalidad de la disposición legal que fue declarada constitucional, salvo que la impugnación a esta, tenga otra causa u objeto y un fundamento diferente basado en la contravención de otros preceptos constitucionales, que hagan posible un nuevo juicio de constitucionalidad de una norma jurídica, que anteriormente fue declarada constitucional por el Tribunal Constitucional Plurinacional.