SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0387/2019-S1

El peticionante de tutela, alegó la vulneración de sus derechos y garantía al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, congruencia y exhaustividad en los fallos; a la defensa, a la igualdad, a la tutela judicial efectiva; y, a los principios de seguridad jurídica y legalidad; toda vez que, indebidamente mediante Resolución SD-AP 485/2017 de 6 de noviembre, confirmó la sanción de un mes de suspensión de sus funciones sin goce haberes, sin expresar las razones ni fundamentos para asumir tal determinación, a más de incurrir en una incoherencia tanto interna como externa, careciendo de las condiciones de validez de toda resolución; y, omitiendo establecer la conducta que se hubiese adecuado a la supuesta falta grave prevista en el art. 187.14 de la LOJ, sancionándole por una inexistente responsabilidad solidaria y mancomunada, cuando la responsabilidad es personal y resolviéndose de manera distinta en casos similares; y, ante la solicitud de aclaración, complementación y enmienda, mediante Auto de 30 de enero de 2018 se limitaron a desestimar dicha petición, incurriendo en igual carencia que le puso en indefensión en cuanto a conocer las razones de hecho y de derecho que respaldan la misma.