SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0085/2020-S2

En tal mérito, efectivamente ingresan en una contradicción argumentativa que ciertamente afecta de forma negativa a la fundamentación de su pronunciamiento y la tornan en arbitraria; más allá de lo señalado, respaldaron su actuación sobre el principio de dirección establecido por el art. 90.I del CPCabrg. para procesos civiles; empero, nuevamente sin determinar las razones que autorizan la aplicación del referido artículo para resolver procesos contencioso administrativos; razones por las cuales, los Autos Supremos cuestionados, no responden a las finalidades y presupuestos expuestos en el Fundamento Jurídico III.1 de este fallo constitucional, particularmente respecto al principio de interdicción de arbitrariedad, congruencia y publicidad, transgrediendo especialmente este último por no expresar el fundamento normativo para la aplicación de los         arts. 90.I, 247, 248 y 249 del CPC a los procesos contencioso administrativos.