Auto Gubernamental Plurinacional S2/0015/2015

Fecha: 11-Mar-2015

En el caso concreto y lo glosado precedentemente: De la lectura de la Sentencia ahora impugnada, se colige que el a quo, cumplió con lo establecido en los arts. 190 y 192 inc. 2) del Cód. Pdto. Civ., habiendo dado respuesta a las pretensiones de las partes, tal cual fue demandado y contestada. -El actor a través de su apoderada, de acuerdo a la de...

Auto Gubernamental Plurinacional S1/0050/2017

Fecha: 05-Mar-2015

A tiempo de dar cumplimiento del art 83 de la ley 1715 Agraria se admitió la prueba pertinente de cargo y descargo cursante en obrados de fecha 18 de Abril de 2017 a fs. 508 a 509 de obrados. a) ...

Auto Gubernamental Plurinacional S1/0030/2015

Fecha: 05-Mar-2015

Lino Enrique Palacios define el interdicto de recobrar la posesión como "la pretensión procesal en cuya virtud el poseedor o tenedor de un bien inmueble, del cual ha sido total o parcialmente despojado, requiere judicialmente que se le restituya la posesión o tenencia perdidas". Este interdicto tiene por objeto la restitución de la posesión que se h...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0021/2015

Fecha: 26-Mar-2015

Que, radicada la causa en Sala Segunda del Tribunal Agroambiental, previo sorteo, por providencia de fs. 2011, se decreta autos para resolución. Asimismo, las partes contendientes, recurrentes y parte actora, hicieron uso de lo dispuesto por el art. 266 del Cód. Pdto. Civ. por su turno, y que en audiencias de fundamentación oral del recurso de cas...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0034/2015

Fecha: 04-Mar-2015

1453- 87 Y 88 DEL REFERIDO CUERPO LEGAL" ; señalan que: Para que la sentencia pueda declararse probada, la demanda de reivindicación debía y tenía que señalar que medios de prueba permiten demostrar que los demandantes efectivamente se encontraban en posesión del terreno cumpliendo la función social y en qué forma y de qué manera han perdido la po...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0031/2015

Fecha: 06-Mar-2015

Arts. 251, 254 núm. 4) del C.P.C. (...)" , refieren que: La presente causal se refiere a que se haya emitido resolución otorgando más de lo pedido por las partes o sin haberse pronunciado sobre alguna de las pretensiones deducidas en el proceso y reclamadas oportunamente, esto tiene que ver con el procedimiento que se siguió particularmente en el de...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0020/2015

Fecha: 26-Mar-2015

Con relación al recurso de casación en la forma señala que recurre por vulneración a las formas esenciales del proceso conforme al art. 254-7 del Cód. Pdto. Civ. y por haberse pronunciado una sentencia de manera muy extraña y violado flagrantemente los art. 115 y 119 de la C.P.E., toda vez que inicio la acción de resolución de contrato contra los d...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0016/2015

Fecha: 19-Mar-2015

N° 3545 y 13 de la L. N° 212 y en virtud de la jurisdicción que por ella ejerce, declara INFUNDADO el recurso de casación fs. 127 a 130 vta., interpuesto por Oscar López Durán en representación de FABOPAL "S.A.". En cumplimiento a lo dispuesto por el art. 9 del Reglamento de Multas Procesales del Poder Judicial, aprobado por Acuerdo N° 144/2004 de...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0036/2015

Fecha: 17-Mar-2015

No existe. Que, para efectos de resolver la presente controversia, es menester observar algunos aspectos, tanto doctrinal, como jurisprudencial: CONSIDERANDO : Que, Messineo : "Señala que el fundamento de la acción de reivindicación, reside en el poder de persecución y en la inherencia del derecho a la cosa, que es propio de todo derecho real, en ...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0044/2015

Fecha: 01-Mar-2015

N° 3545, desnaturalizó una de las finalidades que dicha norma engloba, por no considerar que la misma gira en torno a "otorgar tutela sobre la actividad agraria " y no otorgar derechos de "uso y aprovechamiento de recursos forestales", aspectos que se encuentran sometidos a un régimen especial (Ley N° 1700), habiéndose vulnerado el principio dispos...