Resolución recurrida: Sentencia N° 08/2022 de 22 de noviembre

I.1. Argumentos de la Resolución recurrida en casación o nulidad.

A través de la Sentencia N° 08/2022 de 22 de noviembre, cursante de fs. 197 a 205 de obrados, la Jueza Agroambiental con asiento judicial en Villa Tunari del departamento de Cochabamba, declara PROBADA EN PARTE la demanda, respecto al área 1 y no así con relación al área 2 del predio objeto de litis (conforme se describe del croquis, cursante a fs. 179), bajo los siguientes argumentos jurídicos: 

1.            Que, los demandantes demostraron que se encuentran en posesión del predio agrario, motivo de controversia, a través de las declaraciones juradas (fs. 186, 188 y 190), corroboradas por las testificales de descargo (fs. 192, 194 y 196), imágenes satelitales, inspección de visu, a través de los cuales se evidencia que Matias Chileno Arauco vive en la propiedad objeto de litis junto a su familia, en la que se evidencia actividad antrópica desde el 2014. 

2.            Asimismo, se evidencia que en el predio motivo de controversia habitan otras dos familias, por lo que se establece que los demandantes no se encuentran en la posesión total del predio.

3.            Se demostró los actos de perturbación sobre el predio conforme la declaración jurada (fs. 186 vlta. y 190) y la inspección in visu (fs. 137 a 160), evidenciándose la apertura de camino y un sector chaqueado.

4.            Que los codemandados Juan Carlos Sarzuri Clemente, Crispín Ayala Choque y Santos Tola Moya, forman parte de la mesa directiva del Comité Cívico de Valle Nuevo (fs. 96), por lo que toda la prueba analizada y desarrollada en el presente proceso ha generado la convicción de que los demandantes cumplieron la carga de la prueba.