Tribunal Agroambiental Bolivia
Resolución recurrida: Sentencia N° 08/2022 de 22 de noviembre
Fecha: 15-Mar-2023
Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL
PLURINACIONAL S2a N 025/2023
Expediente: Nº 4965/2023
Proceso: Interdicto de Retener la Posesión
Partes: Matias Chileno
Arauco y Lucía Rocha de Chileno, contra Mario Mancilla Aguilar, Santos Tola
Moya, Juan Carlos Sarzuri Clemente y Crispin Ayala Choque.
Recurrentes: Mario Mancilla Aguilar, Santos Tola Moya, Juan Carlos
Sarzuri Clemente y Crispin Ayala Choque.
Resolución recurrida: Sentencia N° 08/2022 de 22 de noviembre
Distrito: Cochabamba
Asiento Judicial: Villa Tunari
Fecha: Sucre, 15 de marzo de 2023
Magistrada Relatora: Elva Terceros Cuellar
- Encabezado
- Antecedentes Procesales.: Argumentos de la Resolución recurrida en casación o nulidad.
- Antecedentes Procesales.: Argumentos del recurso de casación.
- Antecedentes Procesales.: Contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales.: Trámite procesal.
- Antecedentes Procesales.: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- FJ.II.1. La naturaleza jurídica del recurso de casación: El recurso de casación en materia agroambiental y distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo.
- FJ.II.1. 1. El recurso de casación en materia agroambiental, dado el carácter social de la materia.
- FJ.II.1. 2.b). El recurso de casación en la forma; procede por la vulneración de las formas esenciales de proceso, es decir, por errores de procedimiento que derivan en infracciones formales o cuando en la sustanciación del proceso se hubieren violado las formas esenciales que se encuentren sancionadas con la nulidad por ley. De ser ciertas las infracciones de la forma, denunciadas o verificadas de oficio, dará lugar a la nulidad del proceso hasta el vicio más antiguo; es decir, tiene por objeto subsanar los defectos procesales advertidos en la tramitación de la causa.
- FJ.II.2. El Juez y su rol de director en el proceso.
- FJ.II.3. La facultad de revisión de oficio del proceso y la trascendencia de la nulidad de obrados.
- FJ.II.4. De la jurisdicción y competencia agroambiental.
- FJ.II.5.
- FJ.II.6. Análisis del caso concreto.
- Por Tanto 1
- SENTENCIA: Nº 08/2022
- Considerando 1
- Considerando 2
- Considerando 3
- Considerando 4
- Considerando 5
- Considerando 6
- Considerando 7
- Por Tanto 2