Auto Supremo AS/0396/2014-RRC

Considerando que el Suministro de Sustancias Controladas es un delito eminentemente doloso, el Tribunal a objeto de fundar su decisión en derecho, entiendo por dolo la realización de un hecho previsto en un tipo penal, que es la descripción que hace el legislador de la conducta humana socialmente relevante y punible en las leyes penales, con conocimiento y voluntad, en ese sentido corresponde analizar el principio jurídico general de que no hay pena sin culpabilidad (…) en este caso, concreto los acusados tenían conocimiento de lo que hacían en el momento de la comisión del delito, es decir que tenía el dominio del hecho, puesto que estaba en uso de sus facultades mentales y por tanto sabía perfectamente que suministrar sustancias controladas, con al que fueron aprehendido está prohibido por la ley, asimismo su actuar tuvo que ser voluntario puesto que no existe en antecedentes ningún indicio que demuestre o haga inferir que fuera forzado o que hubiera sido obligado de alguna manera por terceros u otros factores a suministrar las sustancias incautadas, por lo que el Pleno del Tribunal sostiene con certeza que la actuación de los acusados es reprochable penalmente, ya que pudieron actuar de un modo distinto, es decir no debieron dedicarse a suministrar sustancias lícitas con la finalidad de obtener ingresos económicos de manera fácil, por tanto su ‘culpabilidad es el juicio necesario para vincular en forma personalizada el injusto a su autor’ (Fernando Villamor L.), consecuentemente la conducta de los acusados Mauricio Rosales Vega y Franco Gabriel Rojas Tola como se dijo, se adecua al tipo penal de suministro de sustancias controladas previsto y sancionado por el Art. 51 de la Ley 1008, que está sancionada con privación de libertad de ocho a doce años y la multa establecida en dicha norma” (sic)