Auto Supremo AS/0831/2015-RRC-L

Ahora bien, para la Resolución del motivo recurrido, es importante tomar en cuenta que el trámite de las excepciones y las peticiones de las partes (incidentes), está regido por los arts. 314 y 315 del CPP, en etapa preparatoria; empero, en el desarrollo del juicio oral las excepciones e incidentes deben ser tratados en un solo acto conforme al art. 345 del CPP, concediéndose el uso de la palabra a las partes por una sola vez; es decir, formulada la excepción o incidente, la respuesta debe ser inmediata en atención al principio de continuidad cuyo propósito es que el desarrollo del juicio oral se lleve a cabo todos los días y horas hábiles en forma consecutiva hasta el dictamen de la Sentencia; sin embargo, existen situaciones extra penales o de fuerza mayor como la inconcurrencia de las partes, de sus abogados, de los integrantes del Tribunal de Sentencia, de los testigos, peritos etc., que pueden dar lugar a que este principio pueda ser interrumpido, en el caso, el Fiscal argumentó que fue asignado recién en el despacho y que el cuaderno de investigaciones se le entregó posteriormente, razones que si bien no están contempladas en el art. 335 del CPP, resultan justificadas; por cuanto, es entendible que para la respuesta de una excepción o incidente es necesario el conocimiento mínimo del caso; en consecuencia, no es evidente que el Juez de instancia y en su caso el Tribunal de alzada hubiesen vulnerando los derechos a la igualdad del proceso, al debido proceso y al principio de continuidad, menos que hubiese omitido pronunciarse al respecto o que implique defecto absoluto; por lo que, el motivo en examen deviene en infundado