Auto Supremo AS/0440/2016-RA

Fecha: 06-May-2016

Proceso: Ordinario de acción Negatoria, Mejor Derecho Propietario y Nulidad de Remate en Proceso CoactivoDistrito: Santa CruzVISTOS: El recurso de casación de fs. 873 a 875 vta., formulado por Rubén Ferrufino Camacho, y el recurso de casación interpuesto por Luis Augusto Zegarra Garrón (co-demandados) contra el Auto de Vista Nº 42/2016 de fecha 29 ...

Auto Supremo AS/0156/2016

Fecha: 06-May-2016

•Refirió con relación a los Aguinaldos de la Gestión 2013, que este beneficio indebidamente solicitado, fue erróneamente concedido en el Auto de Vista, pues el recurrente trabajó hasta el 4 de abril de 2013, en consecuencia el pago del segundo Aguinaldo “Esfuerzo por Bolivia” gestión 2013 no es aplicable por no estar vigente la publicación del Decr...

Auto Supremo AS/0443/2016

Fecha: 06-May-2016

Proceso: Cumplimiento de minuta de transferencia y de contrato de administración y anulabilidad de documento privado. Distrito: Chuquisaca...

Auto Supremo AS/0528/2016

Fecha: 16-May-2016

Resolución que puesta en conocimiento de las partes, dio lugar a que Gonzalo Estrada Santalla y Fily Blanca Cangry de Estrada, mediante memorial cursante de fs. 131 a 135, interpusiera Recurso de Apelación...

Auto Supremo AS/0498/2016

Fecha: 16-May-2016

I.2. Resolución de primera instancia que es apelada por la parte demandada Empresa Unipersonal IMPORTACIONES VECOMAR representada por Orlando Mauricio Arandia Román, mediante escrito de fs. 608 a 616, que mereció el Auto de Vista Nº 122/2015 de 20 de mayo, cursante de fs. 634 a 638 y vta., que en lo relevante fundamenta que de la revisión de la pru...

Auto Supremo AS/0380/2016-RA

Fecha: 24-May-2016

I.ANTECEDENTES DEL PROCESODe la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:a) Dentro del Proceso Abreviado, por Sentencias de 19 de octubre y de 06 de noviembre ambos de 2015 (fs. 1422 a 1423 y 1440 a 1441) el Tribunal Doceavo de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró a Ruperto Duran ...

Auto Supremo AS/0402/2016-RA

Fecha: 24-May-2016

I. ANTECEDENTES DEL PROCESODe la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:a) Por Sentencia 15/2015 de 30 de septiembre (fs. 128 a 130 vta.), el Tribunal de Sentencia de Bermejo del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, declaró al imputado Benito Daniel Tacacho, autor y responsable de la comisión del delito ...

Auto Supremo AS/0162/2016

Fecha: 13-May-2016

Demandado : Servicio Nacional de Propiedad IntelectualTercer Interesado : Bread KingResolución Impugnada: Resolución Administrativa Nº DGE/NUL/J-Nº 0307/2014 de 12 de septiembreMagistrado Tramitador: Dr. Antonio Guido Campero Segovia Pronunciada en el proceso contencioso administrativo, en merito a los arts. 410.II de la Constitución Política del E...

Auto Supremo AS/0140/2016

Fecha: 12-May-2016

En grado de apelación formulada por ambos sujetos procesales de fs. 181 a 182 y 186 a 187, respectivamente, la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 103 de 26 de marzo de 2015 de fs. 209 a 212, revocando en parte la sentencia apelada, dispone que la institución demandada cancel...

Auto Supremo AS/0500/2016

Fecha: 16-May-2016

Proceso: Nulidad de documento y mejor derecho propietario Distrito: Cochabamba VISTOS: El recurso de casación de fs. 358 a 370 interpuesto por Esther Elsa Claros Coca y María luz Claros Coca, contra el Auto de Vista de fecha 10 de abril de 2015, cursante de fs. 351 a 355 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Ju...

Auto Supremo AS/0487/2016

Fecha: 16-May-2016

VISTOS: El recurso de “nulidad o casación en el fondo” de fs. 2851 a 2858 interpuesto por Florinda Pérez de Quintanilla en representación de sus poder conferentes Dilma Paniagua de Limachi, Jaime V. Aguirre Balderrama, Pablo S. Torrez Gutiérrez y Danny R. Iriarte Aguirre, contra el Auto de Vista–Resolución Nº 03/2015 de 15 de enero de 2015 de fs. 2...

Auto Supremo AS/0372/2016-RA

Fecha: 23-May-2016

b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Daniel Becerra Pena, interpuso recurso de apelación restringida (fs. 420 a 422), habiendo sido resuelto por Auto de Vista 1/2016 de 6 de enero (fs. 439 a 443), emitido por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, que declaró improcedente el citado recurso y confirmó la Sentencia a...

Auto Supremo AS/0512/2016

Fecha: 16-May-2016

Resolución de primera instancia que es apelada por los demandados, a través de su representante legal Eliud Paricollo Gallardo, mediante escrito de fs. 146 a 147 y vta., que mereció el Auto de Vista Nº 353/2014 de 30 de octubre, cursante de fs. 177 a 178, que en lo relevante hace alusión expresa del art. 549 del Código Civil referido a las causales...

Auto Supremo AS/0366/2016-RA

Fecha: 23-May-2016

b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado interpuso recurso de apelación restringida (fs. 161 a 164 vta.), resuelto por el Auto de Vista 1/2016 de 8 de enero (fs. 191 a 193), pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, que declaró procedente el citado recurso y anuló la Sentencia impugnada. c) El 19 ...

Auto Supremo AS/0110/2016-A

Fecha: 24-May-2016

Recurso concedido mediante Auto Nº 244/16 de 4 de mayo de 2016 por la Sala Social Administrativa Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Chuquisaca a fs. 282 a 284...

Auto Supremo AS/0111-1/2016-A

Fecha: 30-May-2016

CONSIDERANDO II: Que, de la revisión del recurso de casación anotado, se evidencia que: su presentación se encuentra dentro del término establecido por el art. 210 del CPT, tomando en cuenta el sistema de cómputo previsto en el art. 90 del CPC, advirtiendo que fue notificado con el Auto de Vista recurrido el 16 de septiembre de 2015 (fs. 2088) y la...

Auto Supremo AS/0102/2016-A

Fecha: 19-May-2016

Que, en la materia se tiene como norma específica al Código Procesal del Trabajo, que en su art. 252, dispone: “Los aspectos no previstos en la presente ley, se regirán excepcionalmente por las disposiciones de la Ley de Organización Judicial y del Procedimiento Civil y siempre que no signifiquen violación de los principios generales del Derecho P...