Auto Supremo AS/0766/2017-RRC

2.El imputado asesinó a su esposa María Isabel Maydana de Najera con decisión pensada, con plena conciencia de dar muerte con dolo, preparando la ejecución de matar, buscando la oportunidad para que el crimen se realice como fin deseado, para ello se cuenta con la prueba MP17, relativa a la transcripción del acto de inspección ocular seguida de reconstrucción en el lugar del hecho, donde el imputado sobre las actividades que realizó antes y después del deceso de la víctima, manifiesta al fiscal en sus partes importantes “Teníamos que ir a pasear, le había invitado a tomar helados, le he fallado al medio día, (sorprendentemente), la he recogido hemos ido a casa a almorzar después de almorzar he ido a la oficina normal, de la oficina me he bajado a San Pedro, porque tenía que encontrarme con mi esposa habíamos quedado encontrarnos como a las cinco de la tarde, subí hasta la Graneros a buscar algún regalito zapatos para mi esposa (le iba a comprar un regalo con 22 días de anticipación por el día de la madre que es el 27 de mayo) y justo me llamo mi jefe de agencia para decirme me está esperando, hablamos con mi esposa y le dije que le iba a fallar otra vez a debido de ser las 5 de la tarde baje directamente donde el doctor Centro Médico CEDIMEC en la 6 de agosto me dio sus documentos originales de su vehículo por que iba a dejar eso como garantía para el crédito, estuvimos con él hasta un poco ya caída la noche 7 y media más o menos (sobre el Dr. Urquizo en la declaración del Cabo Luis Ramírez Vera declaró en audiencia que el Dr. Urquizo no había realizado ningún trámite de préstamo pero además este personaje nombrado por el imputado no prestó declaración en audiencia de juicio oral), ya estaba en sus clases y se verían en la casita y me fui hasta la plaza Avaroa tome un micro y me subí hasta la Jaimes Freyre donde un moroso que tengo la señora Zulma Barrios, por tenía información de que ella le venía a cobrar a esta señora Mendoza, en realidad no es la señora Mendoza, es la señora Carmela que es su hermana de la señora Mendoza, no es Carmela es Carlota Mendoza (distorsiona nombres y presuntos datos) cuando yo salí ya estaba entrando a clases ahí me encontré (otra casualidad reforzada) supongo a hrs. 8 y media con un amigo mecánico que tengo por ahí a la plaza de San Pedro, tome de ahí un minibús que me llevo por Cristo Rey (otra casualidad reforzada y mucho patente cuando en san Pedro, estaba parqueada su movilidad, toma un minibús) y en plaza San Pedro, me encontré un alguien más la mama de mi primer hijito SHIRLEY ROCIO VARGAS MAMANI, estuvimos discutiendo un rato con ella porque tengo problemas con la custodia de mi hijo mayor (NUEVAMENTE E INVEROSIMILMENTE FUE A CRISTO REY Y SE ENCONTRO CON LA MAMA DE SU PRIMER HIJITO PERO ESTA EN SU TESTIMONIO EN AUDIENCIA PUBLICA MANIFIESTA QUE NO LO VIO ESE DIA NI ESA NOCHE) me fui a recoger el auto que estaba ahí en San Pedro parqueado en la Cañada Strongest detrás del Coliseo Cerrado, recogí mi peta de ahí directo al garaje en la Indaburo y Colon, debió haber sido 10 y media. (nótese en declaración ante el Tribunal, manifestó que también habría ido donde su mama en la calle Otero de la Vega)”