X. ANÁLISIS Y RESOLUCION DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN
No se ha demostrado la inexistencia del peligro procesal detectado cual es la facilidad de salir del país. Lo que no establece la norma es la facilidad de volver al país, como hecho que demuestre la inexistencia del riesgo, lo cual fue aquilatado correctamente por la Sala Penal. Tampoco es valedero el argumento respecto a su salud.
IX. RESPUESTA DE LA PROCURADURIA A LAS APELACIONES DE SAMUEL JORGE DORIA MEDINA AUZA y DE FERNANDO ILLANES DE LA RIVA:
En el primer caso, dijo que el planteamiento de Samuel Doria Medina Auza, no justifica su solicitud.
Sobre la prueba ofrecida pidió que se tome en cuenta que son referentes jurisprudenciales y que se tome en cuenta puedan ser elementos de convicción.
En lo demás, pidió se tenga presente que algunos de los elementos probatorios, son impertinentes.
En cuanto al recurso de apelación de Fernando Illanes de la Riva, se adhirió a los fundamentos de la respuesta del MP.
Lamentablemente con relación a la apelación no se ha presentado ningún elemento probatorio.
Concluyó solicitando se declaren improcedentes los recursos planteados.
X. ANÁLISIS Y RESOLUCION DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN:
Conforme lo dispone el art. 398 del CPP, el tribunal de alzada debe circunscribir sus resoluciones a los aspectos cuestionados de la resolución apelada y, en ese ámbito se desarrollara la labor de este tribunal de apelación
- Delitos: Contratos Lesivos al Estado y otros
- i
- iii
- iv
- 1
- 2
- c
- Añadió que en consecuencia, se tiene demostrada la omisión de consideración de las reglas del
- El abogado defensor Héctor Tapia, señaló que en este caso en particular, va a responder
- Hay una base para que un Juez o Tribunal pueda determinar medidas cautelares y es
- Su abogada defensora contestando la apelación del MP señaló
- VI
- Se pide en el ámbito general y no particular, el MP dice un absurdo jurídico
- En ese marco, reiteró que presentaron ante la Sala Penal y es la prueba que
- Dos aspectos que ha tocado sobre la necesidad de referirse a la probabilidad de autoría,
- X. ANÁLISIS Y RESOLUCION DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN
- En su extensa exposición señaló que sobre las medidas cautelares de carácter personal, la Sala
- Además, el Ministerio Público para sostener la existencia de la circunstancia descrita por la norma,
- Sobre este agravio, se concluye también, que el Ministerio Público no ha sido preciso en
- Revisado el contenido íntegro del recurso de Apelación Incidental interpuesto por la Procuraduría General del
- Sobre este aspecto, y tratándose de una impugnación idéntica a la efectuada por el Ministerio
- Respecto a la adhesión sobre la solicitud de aplicación de medidas cautelares de carácter personal,
- Sobre los argumentos expuestos en audiencia, en sentido que no concurre el primer elemento referido
- En cuanto a la existencia del riesgo procesal previsto en el art
- En cuanto a la documental ofrecida por el imputado en audiencia de fundamentación oral de
- De tal forma que al haber excluido de su consideración la revisión de la probabilidad
- Al respecto, el Tribunal Constitucional Plurinacional, ha mantenido una línea jurisprudencia inalterable, en cuanto a
- En el caso de autos, la parte apelante señala que no se habría producido una
- 4
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.