(Asunto C–45/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 29 de enero de 2020 —E / FinanzamtN

Fecha: 29-Ene-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesfinanzhof Partes en el procedimiento principal Demandante:E Demandada: FinanzamtN Cuestiones prejudiciales ¿Se opone el artículo 168, letraa), en relación con el artículo 167 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impues...

Asunto C‑452/18

Fecha: 30-Ene-2020

[Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.o3 de Teruel] «Procedimiento prejudicial— Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores— Directiva 93/13/CEE— Contrato de préstamo hipotecario— Cláusula limitadora de la variabilidad del tipo de interés (cláusula suelo)— Falta de trans...

Asunto C‑456/18

Fecha: 16-Ene-2020

659/1999 (primera parte del primer motivo de casación) 46.Mediante la primera parte del primer motivo de casación, Hungría alega que el Tribunal General incurrió en error de Derecho al interpretar los requisitos para adoptar requerimientos de suspensión con arreglo al artículo 11, apartado 1, del Reglamento n.o659/1999. 1)Sobre la consideración del...

(Asunto C–46/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 29 de enero de 2020 —Z / FinanzamtG

Fecha: 29-Ene-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesfinanzhof Partes en el procedimiento principal Demandante:Z Demandada: FinanzamtG Cuestiones prejudiciales ¿Se opone el artículo 168, letraa), en relación con el artículo 167 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impues...

(Asunto C‑506/18

Fecha: 21-Ene-2020

«Recurso de casación— Función pública— Agente temporal— Parlamento Europeo— Resolución del contrato— Acuerdo que tiene por objeto la resolución del litigio entre las partes— Recurso de casación carente de objeto— Sobreseimiento» Recurso de casación— Objeto— Solicitud de anulación de una sentencia del Tribunal General— Acuerdo celebrado entre las pa...

Asunto C‑520/18

Fecha: 15-Ene-2020

48.El Tribunal de Justicia ha admitido la adecuación al derecho de la Unión de una legislación nacional que «permita, con carácter preventivo, la conservación selectiva de datos de tráfico y de localización a efectos de la lucha contra la delincuencia grave».(45) 49.La validez de esa conservación selectiva de los datos se condiciona a que «esté li...

Asunto C‑570/18

Fecha: 29-Ene-2020

«Recurso de casación— Función pública— Agente contractual al servicio del Parlamento— Artículos 12bis y 24 del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea— Acoso psicológico— Denegación de una solicitud de asistencia— Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea— Derecho a seroído— Acceso a las actas de los interro...

[Asunto C‑605/19

Fecha: 16-Ene-2020

«Recurso de casación— Auto de medidas provisionales— Ayudas de Estado— Demanda de medidas provisionales— Desestimación— Inexistencia de necesidad de adoptar las medidas provisionales solicitadas— Incompetencia— Inadmisibilidad» 1.Procedimiento sobre medidas provisionales— Suspensión de la ejecución— Requisitos de admisibilidad— Interés del demandan...

(Asunto C‑613/18

Fecha: 21-Ene-2020

«Procedimiento prejudicial— Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Restricciones a los movimientos de capitales con destino a terceros países o procedentes de ellos— Fiscalidad directa— Impuesto sobre sociedades— Beneficios distribuidos por sociedades residentes en territorio portugués— Reducción de la base imponible»...

Asunto C‑615/18

Fecha: 16-Ene-2020

23.En sus cuestiones prejudiciales, el tribunal remitente invoca, por un lado, la Directiva 2012/13 y, por otro, los artículos 21TFUE, 45TFUE, 49TFUE y 56TFUE. Por lo que respecta a la Directiva 2012/13, la petición de decisión prejudicial identifica claramente las posibles fuentes de incompatibilidad, citando la jurisprudencia pertinente(3) y aña...

Asunto C‑634/18

Fecha: 22-Ene-2020

Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales 3.El artículo 7, apartado 1, del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, hecho en Roma el 4 de noviembre de 1950 (en lo sucesivo, «CEDH»), dispone que «nadie podrá ser condenado por una acción o una om...

(Asunto C‑642/19

Fecha: 15-Ene-2020

«Recurso de casación— Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Función pública— Funcionarios— Notificación de modificación de los derechos a pensión— Asignación por hijo a cargo— Asignación por escolaridad— Hijo que padece una incapacidad que le impide subvenir a sus necesidades— Manutención efectiva de unhijo— AnexoVI...

(Asunto C‑647/18

Fecha: 15-Ene-2020

«Procedimiento prejudicial— Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Cooperación judicial en materia civil— Procedimientos de insolvencia— Modificación retroactiva de los requisitos de ejecución de las compensaciones recíprocas efectuadas con una entidad de crédito en quiebra— Estado de Derecho— Principio d...

Asunto C‑654/18

Fecha: 30-Ene-2020

Convenio de Basilea 2.El ámbito de aplicación del Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de los desechos peligrosos y su eliminación(3) se define en su artículo 1. Con arreglo al artículo 1, apartado 1, letraa), los «desechos peligrosos» están sujetos a las normas sobre movimientos transfronterizos.(4) El apartado ...

Asunto C‑658/18

Fecha: 23-Ene-2020

7.El Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el Trabajo de Duración Determinada pasó a ser vinculante en virtud de la Directiva 1999/70. 8.La cláusula 2 del Acuerdo Marco regula su ámbito de aplicación: «1.El presente Acuerdo se aplica a los trabajadores con un trabajo de duración determinada cuyo contrato o relación laboral esté definid...

Asunto C‑753/18

Fecha: 15-Ene-2020

1.Pocas cuestiones sobre el Derecho de la Unión han dado lugar a tantas resoluciones del Tribunal de Justicia en tan poco tiempo como la de la interpretación del concepto de «derecho de comunicación al público en materia de derechos de autor».(2) Esta abundante jurisprudencia, aunque necesariamente fragmentada, se ha llegado a calificar de «laberin...

Asunto C‑762/18

Fecha: 29-Ene-2020

[Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Tribunal Supremo de Casación, Italia)] «Peticiones de decisión prejudicial— Política social— Directiva 2003/88/CE— Artículo7— Artículo 31 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea— Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores— Trabaja...

Asunto C‑786/18

Fecha: 30-Ene-2020

[Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Tribunal Supremo de lo Civil y Penal, Alemania)] «Procedimiento prejudicial— Protección de la salud pública— Mercado interior— Medicamentos para uso humano— Publicidad— Distribución de muestras gratuitas de medicamentos a las personas facultadas para prescribirlos— Exclusión de l...

Asunto C‑796/18

Fecha: 29-Ene-2020

65.La prestación del servicio público de bomberos que incumbe a las entidades cooperadoras en este asunto no es conjunta: no puede serlo, aunque solo fuera por virtud de la distancia geográfica entre los territorios sobre los que opera cadauna. 66.Por este motivo, el tribunal de reenvío duda de que la cooperación esté cubierta por el artículo 12, ...

(Asunto C‑813/19

Fecha: 21-Ene-2020

«Procedimiento prejudicial— Procedimiento prejudicial de urgencia— Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Cooperación judicial en materia penal— Orden de detención europea— Decisión Marco 2002/584/JAI— Artículo 6, apartado1— Concepto de “autoridad judicial emisora”— Tutela judicial efectiva» 1.Cooperación policial— Co...