AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1707/2002.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1707/2002.

Fecha: 02-Oct-2001

Luego Es Infundado Lo Argumentado Por El Quejoso

Por otro lado, en su segundo agravio, el recurrente afirma que el artículo 101 viola los numerales 18 y 22 constitucionales, pues contiene una pena inusitada que impide la readaptación social.