Sujetos Exentos De Pago De Un Impuesto Indirecto Y
• Sujetos causantes del mismo tributo con una tasa a razón del 0% y con el goce del beneficio fiscal del acreditamiento.
Mientras que en los asuntos de donde se desprendió la jurisprudencia anterior, el Tribunal Pleno declaró la inconstitucionalidad del sistema de acreditamiento de la Ley del Impuesto al Valor Agregado por existir una diferencia en el tratamiento del acreditamiento, entre:
• Sujetos causantes que realizan actos o actividades por los que existe obligación de pagar el impuesto o a los que corresponde la tasa del 0% y, además, efectúan actos o actividades exentos, y
- Considerando
- Página
- Quinto Los Agravios Son Fundados
- El Dogmatismo Señalado Se Presenta Porque
- J Y Conforme A Todo Ello La Sala Concluyó
- Del Expediente Del Juicio Fiscal Natural Se Desprende Lo Siguiente
- Precepto Vigente A Partir Del Primero De Enero De A La Fecha
- Reformado Dof De Diciembre De
- B Por Otro Interpretar Lo Establecido En La Disposición De Observancia General Controvertida
- Bebidas Refrescantes Con Una Graduación Alcohólica De Hasta Grados En Escala De Gay Lussac
- Gas Natural Para Combustión Automotriz
- De Todo Lo Anterior Se Pueden Formular Ahora Las Siguientes Conclusiones
- El Razonamiento Anterior Es Manifiestamente Inoperante Conforme A Lo Siguiente
- Reformado Primer Párrafo Dof De Junio De
- Reformado Dof De Febrero De
- Sujetos Exentos De Pago De Un Impuesto Indirecto Y
- Sujetos Causantes Del Impuesto Que No Realizan Actos O Actividades Exentos
- Del Enriquecimiento Ilegítimo
- Capítulo I
- La Ausencia De La Deuda Se Presenta De La Siguiente Forma
- Reformado Primer Párrafo Dof De Diciembre De
- Adicionado Dof De Diciembre De
- A Que Las Autoridades Fiscales En Carácter De Accipiens Están Obligadas A Devolver
- C La Devolución De Cantidades Puede Hacerse
- Li El Contribuyente Presenta Declaración Con Saldo A Favor
- Los Anteriores Argumentos Son Infundados De Conformidad Con Lo Siguiente
- Primerose Confirma La Sentencia Recurrida