AMPARO DIRECTO 244/2007. BÁRBARA JOAN COOPERMAN.

Asimismo, apoya la anterior conclusión el criterio que se comparte, emitido por el Tribunal Colegiado del Séptimo Circuito, en la tesis aislada consultable en: Séptima Época. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Volúmenes: 169-174, Sexta Parte. Página: 54. Tesis Aislada. Materia(s): Civil, cuyos rubro y texto son:

"CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, SI NO FUERON PROPUESTAS AL TRIBUNAL AD QUEM POR EL QUEJOSO MEDIANTE LA APELACIÓN ADHESIVA. No obstante que en primera instancia haya obtenido sentencia favorable, en términos del artículo 511 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz, la parte que venció pudo adherirse a la apelación interpuesta por su contraria si dicho fallo contenía una consideración adversa a sus intereses, y al no haberse formulado agravio al respecto tal consideración constituye una cuestión que no puede ser planteada en los conceptos de violación, atento a la tesis de jurisprudencia número 120 de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación consultable en las páginas trescientos cincuenta y cuatro y siguiente de la Cuarta Parte de la última compilación oficial, publicada bajo el rubro ‘CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACIÓN.’