CONEXIDAD DE DELITOS. DIRECTRICES A SEGUIR CUANDO EN UN AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN SE ADVIERTE VIOLACIÓN AL DEBIDO EJERCICIO DE LA COMPETENCIA EXCEPCIONAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XXI, PÁRRAFO SEGUNDO, DE
Suprema Corte de Justicia de la Nación

CONEXIDAD DE DELITOS. DIRECTRICES A SEGUIR CUANDO EN UN AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN SE ADVIERTE VIOLACIÓN AL DEBIDO EJERCICIO DE LA COMPETENCIA EXCEPCIONAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XXI, PÁRRAFO SEGUNDO, DE

Fecha: 19-Jun-2013

A La Autoridad Judicial Responsable Deje Insubsistente La Sentencia Definitiva Reclamada

b) En su lugar, dicte otra resolución en la que revoque la sentencia de primera instancia y ordene la reposición del procedimiento hasta la diligencia judicial inmediatamente anterior al auto que declara cerrada la instrucción, a efecto de que el Juez de primera instancia dicte un acuerdo en el que establezca la previsión del delito del fuero común, materia del proceso penal, en términos del Código Penal estatal que resulte aplicable al caso concreto y comunique la traslación normativa a las partes a fin de que estén en posibilidad de ejercer sus derechos estrictamente relacionados con este aspecto, bajo los lineamientos establecidos en la presente ejecutoria.

Términos en los que se continuará la tramitación del proceso penal hasta su conclusión, en el entendido que de considerar que debe reiterarse la condena por el delito del fuero común no podrá imponerse una sanción superior a la ya determinada en la sentencia definitiva reclamada, que mediante esta ejecutoria se declara inconstitucional.