Suprema Corte de Justicia de la Nación
CONEXIDAD DE DELITOS. DIRECTRICES A SEGUIR CUANDO EN UN AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN SE ADVIERTE VIOLACIÓN AL DEBIDO EJERCICIO DE LA COMPETENCIA EXCEPCIONAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XXI, PÁRRAFO SEGUNDO, DE
Fecha: 19-Jun-2013
B Los Señalados En Los Artículos A Del Código Penal
"c) Los cometidos en el extranjero por los agentes diplomáticos, personal oficial de las legaciones de la República y cónsules mexicanos;
- Considerando
- B Por Lo Que Hace Al Delito De Cohecho Aduce Que
- I La Competencia
- Ii Competencia De Los Tribunales Federales En Materia Penal
- Son Delitos Del Orden Federal
- B Los Señalados En Los Artículos A Del Código Penal
- E Aquellos En Que La Federación Sea Sujeto Pasivo
- Iii De Las Autorizaciones Para Intervenir Cualquier Comunicación Privada
- Justificación
- Problemas De Competencia
- Por Su Parte En El Dictamen De La Cámara Revisora Se Dispuso Lo Siguiente
- Artículo El Congreso Tiene Facultad
- Iv La Necesidad De Crear Todo Un Orden Jurídico Para Contrarrestar El Crimen Organizado Y
- Exposición De Motivos
- Reforma Al Artículo Fracción Xxi Constitucional
- Dictamen De La Cámara De Origen
- La Redacción De La Primera Parte De La Fracción En Cuestión Sería La Siguiente
- Artículo Fracción Xxi Constitucional
- I El Ejercicio Indebido De La Competencia Constitucional Excepcional De Conexidad
- Ii Amparo Indirecto Contra Auto De Formal Prisión
- I Cuando El Procedimiento De Instrucción No Esté Concluido Y
- Iii Amparo Directo Contra La Sentencia Definitiva
- A La Autoridad Judicial Responsable Deberá Dejar Insubsistente La Sentencia Definitiva Reclamada
- V El Impacto De La Competencia Excepcional De Conexidad En Las Consecuencias Jurídicas Del Delito
- A La Autoridad Judicial Responsable Deje Insubsistente La Sentencia Definitiva Reclamada
- Viii Decisión
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Las Normas Transitorias De Referencia Establecen
- I Cuando Han Sido Cometidos Por Varias Personas Unidas